复合索引(又称为联合索引)，是在多个列上创建的索引。创建复合索引最重要的是列顺序的选择，这关系到索引能否使用上，或者影响多少个谓词条件能使用上索引。复合索引的使用遵循最左匹配原则，只有索引左边的列匹配到，后面的列才能继续匹配。本文主要探究复合索引的创建顺序与使用情况。
（一）复合索引的概念
在单个列上创建的索引我们称为单列索引，在2个以上的列上创建的索引称为复合索引。在单个列上创建索引相对简单，通常只需要考虑列的选择率即可，选择性越好，代表数据越分散，创建出来的索引性能也就更好。通常，某列选择率的计算公式为：
selectivity = 施加谓词条件后返回的记录数 / 未施加谓词条件后返回的记录数
可选择率的取值范围是(0,1]，值越小，代表选择性越好。
对于复合索引(又称为联合索引)，是在多个列上创建的索引。创建复合索引最重要的是列顺序的选择，这关系到索引能否使用上，或者影响多少个谓词条件能使用上索引。复合索引的使用遵循最左匹配原则，只有索引左边的列匹配到，后面的列才能继续匹配。
（二）什么情况下会使用复合索引的列
复合索引遵循最左匹配原则，只有索引中最左列匹配到，下一列才有可能被匹配。如果左边列使用的是非等值查询，则索引右边的列将不会被查询使用，也不会被排序使用。
实验：哪些情况下会使用到复合索引
复合索引中的哪些字段被使用到了，是我们非常关心的问题。网络上一个经典的例子：
-- 创建测试表
CREATE TABLE t1(
c1 CHAR(1) not null,
c2 CHAR(1) not null,
c3 CHAR(1) not null,
c4 CHAR(1) not null,
c5 CHAR(1) not null
)ENGINE innodb CHARSET UTF8;
-- 添加索引
alter table t1 add index idx_c1234(c1,c2,c3,c4);
--插入测试数据
insert into t1 values('1','1','1','1','1'),('2','2','2','2','2'),
('3','3','3','3','3'),('4','4','4','4','4'),('5','5','5','5','5');
需要探索下面哪些查询语句使用到了索引idx_c1234，以及使用到了索引的哪些字段？
(A) where c1="htmlcode">
mysql> explain select c1,c2,c3,c4,c5 from t1 where c1='2' and c2='2' and c4>'1' and c3='2'; +----+-------------+-------+------------+-------+---------------+-----------+---------+------+------+----------+-----------------------+ | id | select_type | table | partitions | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | filtered | Extra | +----+-------------+-------+------------+-------+---------------+-----------+---------+------+------+----------+-----------------------+ | 1 | SIMPLE | t1 | NULL | range | idx_c1234 | idx_c1234 | 12 | NULL | 1 | 100.00 | Using index condition | +----+-------------+-------+------------+-------+---------------+-----------+---------+------+------+----------+-----------------------+
使用的索引长度为12，代表4个字段都使用了索引。由于c1、c2、c3都是等值查询，所以后面的c4列也可以用上。
注：utf8编码，一个索引长度为3，这里12代表4个字段都用到该索引。
B选项：
mysql> explain select c1,c2,c3,c4,c5 from t1 where c1='2' and c2='2' and c4='2' order by c3; +----+-------------+-------+------------+------+---------------+-----------+---------+-------------+------+----------+-----------------------+ | id | select_type | table | partitions | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | filtered | Extra | +----+-------------+-------+------------+------+---------------+-----------+---------+-------------+------+----------+-----------------------+ | 1 | SIMPLE | t1 | NULL | ref | idx_c1234 | idx_c1234 | 6 | const,const | 1 | 20.00 | Using index condition | +----+-------------+-------+------------+------+---------------+-----------+---------+-------------+------+----------+-----------------------+
使用的索引长度为6，代表2个字段使用了索引。根据最左使用原则，c1、c2使用了索引。因为查询中没有c3谓词条件，所以索引值使用到c2后就发生了中断，导致只使用了c1、c2列。这里SQL使用了order by排序，但是在执行计划Extra部分未有filesort关键字，说明在索引中按照c3字段顺序读取数据即可。
这里特别留意，虽然索引中的c3字段没有放在索引的最后，但是确实使用到了索引中c2字段的有序特性，因为执行计划的Extra部分未出现"fileasort"关键字。这是为什么呢？这里用到了MySQL5.6版本引入的Index Condition Pushdown (ICP) 优化。其核心思想是使用索引中的字段做数据过滤。我们来整理一下不使用ICP和使用ICP的区别：
如果没有使用ICP优化，其SQL执行步骤为：
1.使用索引列c1,c2获取满足条件的行数据。where c1='2' and c2='2'
2.回表查询数据，使用where c4='2'来过滤数据
3.对数据排序输出
如果使用了ICP优化，其SQL执行步骤为：
1.使用索引列c1,c2获取满足条件的行数据。where c1='2' and c2='2'
2.在索引中使用where c4='2'来过滤数据
3.因为数据有序，直接按顺序取出满足条件的数据
C选项：
mysql> explain select c2,c3 from t1 where c1='2' and c4='2' group by c3,c2; +----+-------------+-------+------------+------+---------------+-----------+---------+-------+------+----------+-----------------------------------------------------------+ | id | select_type | table | partitions | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | filtered | Extra | +----+-------------+-------+------------+------+---------------+-----------+---------+-------+------+----------+-----------------------------------------------------------+ | 1 | SIMPLE | t1 | NULL | ref | idx_c1234 | idx_c1234 | 3 | const | 2 | 14.29 | Using where; Using index; Using temporary; Using filesort | +----+-------------+-------+------------+------+---------------+-----------+---------+-------+------+----------+-----------------------------------------------------------+
使用的索引长度为3，代表1个字段使用了索引。根据最左使用原则，c1使用了索引。因为查询中没有c2谓词条件，所以索引值使用到c1后就发生了中断，导致只使用了c1列。该SQL执行过程为：
1.在c1列使用索引找到c1='2'的所有行，然后回表使用c4='2'过滤掉不匹配的数据
2.根据上一步的结果，对结果中的c3,c2联合排序，以便于得到连续变化的数据，同时在数据库内部创建临时表，用于存储group by的结果。
C选项扩展：
mysql> explain select c2,c3 from t1 where c1='2' and c4='2' group by c2,c3; +----+-------------+-------+------------+------+---------------+-----------+---------+-------+------+----------+--------------------------+ | id | select_type | table | partitions | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | filtered | Extra | +----+-------------+-------+------------+------+---------------+-----------+---------+-------+------+----------+--------------------------+ | 1 | SIMPLE | t1 | NULL | ref | idx_c1234 | idx_c1234 | 3 | const | 2 | 14.29 | Using where; Using index | +----+-------------+-------+------------+------+---------------+-----------+---------+-------+------+----------+--------------------------+
使用的索引长度为3，代表1个字段使用了索引。根据最左使用原则，c1使用了索引。
D选项：
mysql> explain select c2,c3 from t1 where c1='2' and c5='2' order by c2,c3; +----+-------------+-------+------------+------+---------------+-----------+---------+-------+------+----------+------------------------------------+ | id | select_type | table | partitions | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | filtered | Extra | +----+-------------+-------+------------+------+---------------+-----------+---------+-------+------+----------+------------------------------------+ | 1 | SIMPLE | t1 | NULL | ref | idx_c1234 | idx_c1234 | 3 | const | 2 | 14.29 | Using index condition; Using where | +----+-------------+-------+------------+------+---------------+-----------+---------+-------+------+----------+------------------------------------+
使用的索引长度为3，代表1个字段都使用了索引。根据最左使用原则，c1使用了索引。因为查询中没有c2谓词条件，所以索引值使用到c1后就发生了中断，导致只使用了c1列。
D选项扩展：
mysql> explain select c2,c3 from t1 where c1='2' and c5='2' order by c3,c2; +----+-------------+-------+------------+------+---------------+-----------+---------+-------+------+----------+----------------------------------------------------+ | id | select_type | table | partitions | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | filtered | Extra | +----+-------------+-------+------------+------+---------------+-----------+---------+-------+------+----------+----------------------------------------------------+ | 1 | SIMPLE | t1 | NULL | ref | idx_c1234 | idx_c1234 | 3 | const | 2 | 14.29 | Using index condition; Using where; Using filesort | +----+-------------+-------+------------+------+---------------+-----------+---------+-------+------+----------+----------------------------------------------------+
使用的索引长度为3，代表1个字段都使用了索引。根据最左使用原则，c1使用了索引。因为查询中没有c2谓词条件，所以索引值使用到c1后就发生了中断，导致只使用了c1列。
E选项：
mysql> explain select c1,c2,c3,c4,c5 from t1 where c1='2' and c2='2' and c5='2' order by c2,c3; +----+-------------+-------+------------+------+---------------+-----------+---------+-------------+------+----------+------------------------------------+ | id | select_type | table | partitions | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | filtered | Extra | +----+-------------+-------+------------+------+---------------+-----------+---------+-------------+------+----------+------------------------------------+ | 1 | SIMPLE | t1 | NULL | ref | idx_c1234 | idx_c1234 | 6 | const,const | 2 | 14.29 | Using index condition; Using where | +----+-------------+-------+------------+------+---------------+-----------+---------+-------------+------+----------+------------------------------------+
使用的索引长度为6，代表2个字段都使用了索引。根据最左使用原则，c1、c2使用了索引。这里SQL使用了order by排序，但是在执行计划Extra部分未有filesort关键字，说明在索引中按照c3字段顺序读取数据即可(c2是常量)。
F选项：
mysql> explain select c1,c2,c3,c4,c5 from t1 where c1>'4' and c2='2' and c3='2' and c4='1'; +----+-------------+-------+------------+-------+---------------+-----------+---------+------+------+----------+-----------------------+ | id | select_type | table | partitions | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | filtered | Extra | +----+-------------+-------+------------+-------+---------------+-----------+---------+------+------+----------+-----------------------+ | 1 | SIMPLE | t1 | NULL | range | idx_c1234 | idx_c1234 | 3 | NULL | 1 | 20.00 | Using index condition | +----+-------------+-------+------------+-------+---------------+-----------+---------+------+------+----------+-----------------------+
使用的索引长度为3，代表1个字段都使用了索引。根据最左使用原则，c1使用了索引。这里c1使用了不等值查询，导致后面的c2查询无法使用索引。该案例非常值得警惕，谓词条件中含有等值查询和范围查询时，如果范围查询在索引前面，则等值查询将无法使用索引；如果等值查询在前面，范围查询在后面，则都可以使用到索引。
（三）如何创建复合索引
复合索引创建的难点在于字段顺序选择，我的观点如下：
- 如果存在等值查询和排序，则在创建复合索引时，将等值查询字段放在前面，排序放在最后面；
- 如果存在多个等值查询，则选择性好的放在前面，选择性差的放在后面；
- 如果存在等值查询、范围查询、排序。等值查询放在最前面，范围查询和排序需根据实际情况决定索引顺序；
此外，《阿里巴巴Java开发手册-2020最新嵩山版》中有几个关于复合索引的规约，我们可以看一下：
1.如果有order by的场景，请注意利用索引的有序性。order by后的字段是组合索引的一部分，并且放在组合索引的最后，避免出现filesort的情况，影响查询性能。
正例：where a="htmlcode">
mysql> show create table employees;
+-----------+-------------------------------
| Table | Create Table
+-----------+-------------------------------------
| employees | CREATE TABLE `employees` (
`emp_no` int(11) NOT NULL,
`birth_date` date NOT NULL,
`first_name` varchar(14) NOT NULL,
`last_name` varchar(16) NOT NULL,
`gender` enum('M','F') NOT NULL,
`hire_date` date NOT NULL,
PRIMARY KEY (`emp_no`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=latin1 |
+-----------+-------------------------------------
-- 数据量约30万行
mysql> select count(*) from employees;
+----------+
| count(*) |
+----------+
| 300024 |
+----------+
现在需要查询1998年后入职的first_name为"Ebbe"员工，并按照出生日期升序排序。
其SQL语句如下：
select emp_no,birth_date,first_name,last_name,gender,hire_date from employees where hire_date >= '1998-01-01' and first_name = 'Ebbe' order by birth_date;
为了优化该SQL语句的性能，需要在表上创建索引，为了保证where与order by都使用到索引，决定创建复合索引，有如下创建顺序：
（A）hire_date,first_name,birth_date
（B）hire_date,birth_date,first_name
（C）first_name,hire_date,birth_date
（D）first_name,birth_date,hire_date
（E）birth_date,first_name,hire_date
（F）birth_date,hire_date,first_name
确认哪种顺序创建索引是最优的。
Note:
1.date类型占3个字节的空间，hire_date和 birth_date都占用3个字节的空间。
2.first_name是变长字段，多使用2个字节，如果允许为NULL值，还需多使用1个字节，占用16个字节
A选项：hire_date,first_name,birth_date
create index idx_a on employees(hire_date,first_name,birth_date);
其执行计划如下：
+----+-------------+-----------+------------+-------+---------------+-------+---------+------+------+----------+---------------------------------------+ | id | select_type | table | partitions | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | filtered | Extra | +----+-------------+-----------+------------+-------+---------------+-------+---------+------+------+----------+---------------------------------------+ | 1 | SIMPLE | employees | NULL | range | idx_a | idx_a | 19 | NULL | 5678 | 10.00 | Using index condition; Using filesort | +----+-------------+-----------+------------+-------+---------------+-------+---------+------+------+----------+---------------------------------------+
这里key_len长度为19，令人不解，hire_date是非等值查询，理论上key_len应该为3，通过使用MySQL workbench查看执行计划，也可以发现索引只使用了hire_date列(如下图)。为什么会是19而不是3呢？实在令人费解，思考了好久也没有想明白，如有知道，望各位大神不吝解答。
B选项：hire_date,birth_date,first_name
为避免干扰，删除上面创建的索引idx_a，然后创建idx_b。
create index idx_b on employees(hire_date,birth_date,first_name);
其执行计划如下：
+----+-------------+-----------+------------+-------+---------------+-------+---------+------+------+----------+---------------------------------------+ | id | select_type | table | partitions | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | filtered | Extra | +----+-------------+-----------+------------+-------+---------------+-------+---------+------+------+----------+---------------------------------------+ | 1 | SIMPLE | employees | NULL | range | idx_b | idx_b | 3 | NULL | 5682 | 10.00 | Using index condition; Using filesort | +----+-------------+-----------+------------+-------+---------------+-------+---------+------+------+----------+---------------------------------------+
这里key_len长度为3，hire_date是非等值查询，导致后面的索引列无法使用到。
C选项：first_name,hire_date,birth_date
为避免干扰，删除上面创建的索引idx_b，然后创建idx_c。
create index idx_c on employees(first_name,hire_date,birth_date);
其执行计划如下：
+----+-------------+-----------+------------+-------+---------------+-------+---------+------+------+----------+---------------------------------------+ | id | select_type | table | partitions | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | filtered | Extra | +----+-------------+-----------+------------+-------+---------------+-------+---------+------+------+----------+---------------------------------------+ | 1 | SIMPLE | employees | NULL | range | idx_c | idx_c | 19 | NULL | 5 | 100.00 | Using index condition; Using filesort | +----+-------------+-----------+------------+-------+---------------+-------+---------+------+------+----------+---------------------------------------+
这里key_len长度为19，first_name是等值查询，可以继续使用hire_date列，因为hire_date列是非等值查询，导致索引无法继续使用birth_date。
D选项：first_name,birth_date,hire_date
为避免干扰，删除上面创建的索引idx_c，然后创建idx_d。
create index idx_d on employees(first_name,birth_date,hire_date);
其执行计划如下：
+----+-------------+-----------+------------+------+---------------+-------+---------+-------+------+----------+-----------------------+ | id | select_type | table | partitions | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | filtered | Extra | +----+-------------+-----------+------------+------+---------------+-------+---------+-------+------+----------+-----------------------+ | 1 | SIMPLE | employees | NULL | ref | idx_d | idx_d | 16 | const | 190 | 33.33 | Using index condition | +----+-------------+-----------+------------+------+---------------+-------+---------+-------+------+----------+-----------------------+
这里key_len长度为16，first_name是等值查询，在谓词过滤中未使用birth_date，导致只有first_name列使用上索引，但是birth_date列用于排序，上面执行计划显示SQL最终并没有排序，说明数据是从索引按照birth_date有序取出的。
E选项：birth_date,first_name,hire_date
为避免干扰，删除上面创建的索引idx_d，然后创建idx_e。
create index idx_e on employees(birth_date,first_name,hire_date);
其执行计划如下：
+----+-------------+-----------+------------+------+---------------+------+---------+------+--------+----------+-----------------------------+ | id | select_type | table | partitions | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | filtered | Extra | +----+-------------+-----------+------------+------+---------------+------+---------+------+--------+----------+-----------------------------+ | 1 | SIMPLE | employees | NULL | ALL | NULL | NULL | NULL | NULL | 299468 | 3.33 | Using where; Using filesort | +----+-------------+-----------+------------+------+---------------+------+---------+------+--------+----------+-----------------------------+
这里未使用到索引，说明排序列放在复合索引的最前面是无法被使用到的。
F选项：birth_date,hire_date,first_name
为避免干扰，删除上面创建的索引idx_e，然后创建idx_f。
create index idx_f on employees(birth_date,hire_date,first_name);
其执行计划如下：
+----+-------------+-----------+------------+------+---------------+------+---------+------+--------+----------+-----------------------------+ | id | select_type | table | partitions | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | filtered | Extra | +----+-------------+-----------+------------+------+---------------+------+---------+------+--------+----------+-----------------------------+ | 1 | SIMPLE | employees | NULL | ALL | NULL | NULL | NULL | NULL | 299468 | 3.33 | Using where; Using filesort | +----+-------------+-----------+------------+------+---------------+------+---------+------+--------+----------+-----------------------------+
与E选项一样，这里未使用到索引，说明排序列放在复合索引的最前面是无法被使用到的。
通过上面的6个索引测试，我们发现，等值查询列和范围查询列放在复合索引前面，复合索引都能被使用到，只是使用到的列可能不一样。哪种方式创建索引最好呢？MySQL的查询优化器是基于开销(cost)来选择最优的执行计划的，我们不妨来看看上面的6个索引的执行开销。
索引 开销cost
---------- ------------
idx_a 8518
idx_b 8524
idx_c 13
idx_d 228
idx_e 78083
idx_f 78083
通过上面的开销，可以看到：
- idx_a和idx_b：索引使用范围查询字段开头，导致索引只能使用到第一列，无法消除排序，导致开销较大；
- idx_c和idx_d：索引使用等值查询字段开头，范围查询和排序位于后面，开销是最小的；
- idx_e和idx_f ：索引使用排序字段开头，导致索引无法被使用到，走的全表扫描，开销巨大。
更进一步，idx_c和idx_d如何选择呢？idx_c使用索引进行等值查询+范围查询，然后对数据进行排序；idx_d使用索引进行等值查询+索引条件下推查询，然后按照顺序直接获取数据。两种方式各有优劣，我们不妨再来看一个例子：
把上面6个索引都加到表上，看看如下SQL会选择哪个索引。
mysql> show index from employees; +-----------+------------+----------+--------------+-------------+-----------+-------------+----------+--------+------+------------+---------+---------------+ | Table | Non_unique | Key_name | Seq_in_index | Column_name | Collation | Cardinality | Sub_part | Packed | Null | Index_type | Comment | Index_comment | +-----------+------------+----------+--------------+-------------+-----------+-------------+----------+--------+------+------------+---------+---------------+ | employees | 0 | PRIMARY | 1 | emp_no | A | 299468 | NULL | NULL | | BTREE | | | | employees | 1 | idx_a | 1 | hire_date | A | 5355 | NULL | NULL | | BTREE | | | | employees | 1 | idx_a | 2 | first_name | A | 290745 | NULL | NULL | | BTREE | | | | employees | 1 | idx_a | 3 | birth_date | A | 299468 | NULL | NULL | | BTREE | | | | employees | 1 | idx_b | 1 | hire_date | A | 6237 | NULL | NULL | | BTREE | | | | employees | 1 | idx_b | 2 | birth_date | A | 297591 | NULL | NULL | | BTREE | | | | employees | 1 | idx_b | 3 | first_name | A | 299468 | NULL | NULL | | BTREE | | | | employees | 1 | idx_c | 1 | first_name | A | 1260 | NULL | NULL | | BTREE | | | | employees | 1 | idx_c | 2 | hire_date | A | 293517 | NULL | NULL | | BTREE | | | | employees | 1 | idx_c | 3 | birth_date | A | 299468 | NULL | NULL | | BTREE | | | | employees | 1 | idx_d | 1 | first_name | A | 1218 | NULL | NULL | | BTREE | | | | employees | 1 | idx_d | 2 | birth_date | A | 294525 | NULL | NULL | | BTREE | | | | employees | 1 | idx_d | 3 | hire_date | A | 298095 | NULL | NULL | | BTREE | | | | employees | 1 | idx_e | 1 | birth_date | A | 4767 | NULL | NULL | | BTREE | | | | employees | 1 | idx_e | 2 | first_name | A | 292761 | NULL | NULL | | BTREE | | | | employees | 1 | idx_e | 3 | hire_date | A | 299468 | NULL | NULL | | BTREE | | | | employees | 1 | idx_f | 1 | birth_date | A | 4767 | NULL | NULL | | BTREE | | | | employees | 1 | idx_f | 2 | hire_date | A | 297864 | NULL | NULL | | BTREE | | | | employees | 1 | idx_f | 3 | first_name | A | 299468 | NULL | NULL | | BTREE | | | +-----------+------------+----------+--------------+-------------+-----------+-------------+----------+--------+------+------------+---------+---------------+
SQL1
mysql> explain select emp_no,birth_date,first_name,last_name,gender,hire_date from employees where hire_date >= '1998-01-01' and first_name = 'Ebbe' order by birth_date; +----+-------------+-----------+------------+-------+-------------------------+-------+---------+------+------+----------+---------------------------------------+ | id | select_type | table | partitions | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | filtered | Extra | +----+-------------+-----------+------------+-------+-------------------------+-------+---------+------+------+----------+---------------------------------------+ | 1 | SIMPLE | employees | NULL | range | idx_a,idx_b,idx_c,idx_d | idx_c | 19 | NULL | 5 | 100.00 | Using index condition; Using filesort | +----+-------------+-----------+------------+-------+-------------------------+-------+---------+------+------+----------+---------------------------------------+
这里MySQL自动选择了idx_c，是因为first_name+hire_date两个字段已经将数据过滤了只有5行，由于数据少，排序非常快。反之，如果选择idx_d，则需要先通过first_name字段过滤出符合条件的190行数据，然后再使用hire_date筛选数据，工作量较大。
SQL2
mysql> explain select emp_no,birth_date,first_name,last_name,gender,hire_date from employees where hire_date >= '1980-01-01' and first_name = 'Ebbe' order by birth_date; +----+-------------+-----------+------------+------+-------------------------+-------+---------+-------+------+----------+-----------------------+ | id | select_type | table | partitions | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | filtered | Extra | +----+-------------+-----------+------------+------+-------------------------+-------+---------+-------+------+----------+-----------------------+ | 1 | SIMPLE | employees | NULL | ref | idx_a,idx_b,idx_c,idx_d | idx_d | 16 | const | 190 | 50.00 | Using index condition | +----+-------------+-----------+------------+------+-------------------------+-------+---------+-------+------+----------+-----------------------+
如果选择idx_c，first_name+hire_date两个字段通过索引过滤数据之后，数据量较大，导致排序非常慢。MySQL自动选择了idx_d，通过索引的first_name列过滤数据，并通过索引条件下推过滤hire_date字段，然后从索引中有序的取出数据，相对来说，由于使用idx_d无需排序，速度会更快。
（四）复合索引总结
1.复合索引的创建，如果存在多个等值查询，则将选择性好的列放在最前面，选择性差的列放在后面；
2.复合索引的创建，如果涉及到等值查询和范围查询，不管非等值查询的列的选择性如何好，等值查询的字段要放在非等值查询的前面；
3.复合索引的创建，如果涉及到等值查询和范围查询和排序(order by、group by)，则等值查询放在索引最前面，范围查询和排序哪个在前，哪个在后，需要根据实际场景决定。如果范围查询在前，则无法使用到索引的有序性，需filesort，适用于返回结果较少的SQL，因为结果少则排序开销小；如果排序在前，则可以使用到索引的有序性，但是需要回表(或者索引条件下推)去查询数据，适用于返回结果较多的SQL，因为无需排序，直接取出数据。
4.复合索引的创建，一定不能把order by、group by的列放在索引的最前面，因为查询中总是where先于order by执行；
5.使用索引进行范围查询会导致后续索引字段无法被使用，如果有排序，无法消除filesort排序。例子：a_b_c索引，where a>? and b = ? order by c，则a可以被使用到，b无法被使用，c字段需filesort。
总结
免责声明：本站文章均来自网站采集或用户投稿，网站不提供任何软件下载或自行开发的软件！ 如有用户或公司发现本站内容信息存在侵权行为，请邮件告知！ 858582#qq.com