1.-- 查询ACTIVITY的状态等信息

select T.PID, T.STATE, T.QUERY, T.WAIT_EVENT_TYPE, T.WAIT_EVENT,
  T.QUERY_START
 from PG_STAT_ACTIVITY T
 where T.DATNAME = '数据库用户名';

上面查询结果中：pid就是ACTIVITY的唯一标识，state就是活动状态，query就是正在执行的sql语句，query——start就是开始执行的时间。

2.-- 查询死锁的ACTIVITY

select T.PID, T.STATE, T.QUERY, T.WAIT_EVENT_TYPE, T.WAIT_EVENT,
  T.QUERY_START
 from PG_STAT_ACTIVITY T
 where T.DATNAME = '数据库用户名'
  and T.WAIT_EVENT_TYPE = 'Lock';

3.将第二条查询语句的pid字段的数字值记录下来，执行下面的查询语句可以解锁：

-- 通过pid解锁对应的ACTIVITY

select PG_CANCEL_BACKEND('6984');

上面的查询语句，执行了pg_cancel_backend()函数，该函数是取消后台操作，回滚未提交事物的用途。

补充：PostgreSQL 之 锁机制

当要增删改查表中的数据时，首先是要获得表上的锁，然后再获得行上的锁

postgresql中有8种表锁

最普通的是共享锁 share 和排他锁 exclusive

因为多版本的原因，修改一条语句的同时，允许了读数据，为了处理这种情况，又增加了两种锁”access share”和”acess excusive”，锁中的关键字 access 是与多版本相关的

为了处理表锁和行锁之间的关系，有了 意向锁 的概念，这时又加了两种锁，即 意向共享锁 和 意向排他锁 ，由于意向锁之间不会产生冲突，而且意向排它锁相互之间也不会产生冲突，于是又需要更严格一些的锁，这样就产生了“share update exclusive” 和 ”share row exclusive”

表级锁模式

表级锁模式

解释

ACCESS SHARE

只与“ACCESS EXCLUSIVE” 锁模式冲突;

查询命令（Select command）将会在它查询的表上获取”Access Shared” 锁,一般地，任何一个对表上的只读查询操作都将获取这种类型的锁。

ROW SHARE

与”Exclusive'和”Access Exclusive”锁模式冲突;

”Select for update”和”Select for share”命令将获得这种类型锁，并且所有被引用但没有 FOR UPDATE 的表上会加上”Access shared locks”锁。

ROW EXCLUSIVE

与 “Share,Shared roexclusive,Exclusive,Access exclusive”模式冲突;

“Update,Delete,Insert”命令会在目标表上获得这种类型的锁，并且在其它被引用的表上加上”Access shared”锁,一般地，更改表数据的命令都将在这张表上获得”Row exclusive”锁。

SHARE UPDATE EXCLUSIVE

”Share update exclusive,Share,Share row ,exclusive,exclusive,Access exclusive”模式冲突，这种模式保护一张表不被并发的模式更改和VACUUM;

“Vacuum(without full), Analyze ”和 “Create index concurrently”命令会获得这种类型锁。

SHARE

与“Row exclusive,Shared update exclusive,Share row exclusive ,Exclusive,Access exclusive”锁模式冲突,这种模式保护一张表数据不被并发的更改;

“Create index”命令会获得这种锁模式。

SHARE ROW EXCLUSIVE

与“Row exclusive,Share update exclusive,Shared,Shared row exclusive,Exclusive,Access Exclusive”锁模式冲突;

任何Postgresql 命令不会自动获得这种锁。

EXCLUSIVE

与” ROW SHARE, ROW EXCLUSIVE, SHARE UPDATE EXCLUSIVE, SHARE, SHARE ROW EXCLUSIVE, EXCLUSIVE, ACCESS EXCLUSIVE”模式冲突,这种索模式仅能与Access Share 模式并发,换句话说，只有读操作可以和持有”EXCLUSIVE”锁的事务并行；

任何Postgresql 命令不会自动获得这种类型的锁；

ACCESS EXCLUSIVE

与所有模式锁冲突(ACCESS SHARE, ROW SHARE, ROW EXCLUSIVE, SHARE UPDATE EXCLUSIVE, SHARE, SHARE ROW EXCLUSIVE, EXCLUSIVE, and ACCESS EXCLUSIVE),这种模式保证了当前只有一个事务访问这张表;“ALTER TABLE, DROP TABLE, TRUNCATE, REINDEX, CLUSTER, VACUUM FULL” 命令会获得这种类型锁，在Lock table 命令中，如果没有申明其它模式，它也是缺省模式。

表锁的冲突关系

Requested Lock Mode

Current Lock Mode

ACCESS SHARE

ROW SHARE

ROW EXCLUSIVE

SHARE UPDATE EXCLUSIVE

SHARE

SHARE ROW EXCLUSIVE

EXCLUSIVE

ACCESS EXCLUSIVE

ACCESS SHARE

X

X

ROW SHARE

X

X

ROW EXCLUSIVE

X

X

X

X

SHARE UPDATE EXCLUSIVE

X

X

X

X

X

SHARE

X

X

X

X

X

SHARE ROW EXCLUSIVE

X

X

X

X

X

X

EXCLUSIVE

X

X

X

X

X

X

X

ACCESS EXCLUSIVE

X

X

X

X

X

X

X

X

表锁类型对应的数据库操作

锁类型

对应的数据库操作

ACCESS SHARE

select

ROW SHARE

select for update, select for share

ROW EXCLUSIVE

update,delete,insert

SHARE UPDATE EXCLUSIVE

vacuum(without full),analyze,create index concurrently

SHARE

create index

SHARE ROW EXCLUSIVE

任何Postgresql命令不会自动获得这种锁

EXCLUSIVE

任何Postgresql命令不会自动获得这种类型的锁

ACCESS EXCLUSIVE

alter table,drop table,truncate,reindex,cluster,vacuum full

表级锁命令（显式在表上加锁的命令）

testdb=# \h lock
Command:  LOCK
Description: lock a table
 
Syntax:
LOCK [ TABLE ] [ ONLY ] name [ * ] [, ...] [ IN lockmode MODE ] [ NOWAIT ]
 
where lockmode is one of:
 ACCESS SHARE | ROW SHARE | ROW EXCLUSIVE | SHARE UPDATE EXCLUSIVE
 | SHARE | SHARE ROW EXCLUSIVE | EXCLUSIVE | ACCESS EXCLUSIVE

注：

name：要锁定的现有表的锁名称(可选模式限定)。 如果在表名之前指定了ONLY，则仅该表被锁定 如果未指定ONLY，则表及其所有后代表(如果有)被锁定。

lock_mode：锁模式指定此锁与之冲突的锁。 如果未指定锁定模式，则使用最严格的访问模式ACCESS EXCLUSIVE。

nowait

当事务要更新表中的数据时，应该申请“ROW EXCLUSIVER”

行级锁模式

只有两种，共享锁和排他锁，或者可以说是“读锁” 或 “写锁“

由于多版本的实现，实际读取行数据时，并不会在行上执行任何锁

行级锁命令（显式加行锁）

SELECT …… FOR { UPDATE | SHARE } [OF table_name[,……]] [ NOWAIT]

备注：

1）指定 OF table_name，则只有被指定的表会被锁定

2）例外情况，主查询中引用了WITH查询时，WITH查询中的表不被锁定

3）如果需要锁定WITH查询中的表，需在WITH查询内指定FOR UPDATA或FOR SHARE

以上为个人经验，希望能给大家一个参考，也希望大家多多支持。如有错误或未考虑完全的地方，望不吝赐教。